TIFO HC中甲 · 数据观察
2026.10.02 / 最后六轮

2026 CHINA LEAGUE ONE

最后六轮,
谁能冲超?

恒宸补赛三分落袋,第二个冲超名额的争夺进入新阶段。用10万次赛季模拟,重新看一遍冲超与保级格局。

数据截至10月2日 13:3116队 · 各剩6场
广西恒宸主场球迷挥舞红色旗帜,球场内正在进行比赛
广西恒宸主场氛围资料图 · TIFO HC现有素材,非本次补赛现场
56.3%
恒宸冲超概率比9月22日提高10.1个百分点领先竞争对手,悬念仍在
01 / 冲超

广州豹接近锁定,
三队争夺第二席

广州豹的冲超概率达到99.9%。第二席主要在恒宸、深圳青年人和南通支云之间产生:恒宸暂时领先,深圳与南通仍有现实机会。

0%50%100%
广州豹54分 · 当前第1名99.9%
广西恒宸45分 · 当前第2名56.3%
深圳青年人44分 · 当前第3名22.6%
南通支云42分 · 当前第4名20.7%
横条均以0–100%为尺度。概率按球队分别统计,全部16队合计200%,对应两个冲超名额。

陕西联合冲超概率约0.3%;其余球队均低于0.1%。

02 / 变化

补赛结束,
恒宸的优势变大了

9月25日,恒宸客场1–0击败无锡吴钩,积分从42分升至45分,领先深圳1分。南通随后2–0战胜长春,升至42分。

9月22日10月2日同一0–100%尺度
广西恒宸+10.1个百分点
9月22日 46.2%10月2日 56.3%
深圳青年人-9.9个百分点
9月22日 32.5%10月2日 22.6%
南通支云+0.2个百分点
9月22日 20.5%10月2日 20.7%
参数设定沿用上次版本,加入最新赛果后重新拟合。变化包括积分落袋与实力估计更新,不是某一场比赛的独立因果贡献。
深圳没有参加补赛,
冲超机会也会随对手取胜而减少。

南通补赛取胜的利好,与恒宸取胜带来的竞争压力相互抵消,冲超概率净增约0.2个百分点。

本次纳入的4场补赛

  • 无锡吴钩0–1广西恒宸
  • 南通支云2–0长春亚泰
  • 陕西联合3–0大连鲲城
  • 无锡吴钩1–0宁波队
03 / 保级

佛山、梅州风险很高,
南京、定南争避附加赛

保级端的格局变化较小。佛山与梅州的直接降级概率都超过九成;南京与定南面临的主要风险,是落到第14名。

直接降级保级附加赛直接保级
佛山南狮13分
直接降级 98.4%进入附加赛 1.5%
梅州客家15分
直接降级 92.4%进入附加赛 5.8%
南京城市21分
直接降级 5.5%进入附加赛 58.3%
定南赣联23分
直接降级 3.7%进入附加赛 28.0%
苏州东吴26分
直接降级 <0.1%进入附加赛 5.2%
每条横条合计100%。第15–16名直接降级,第14名参加附加赛,第1–13名直接保级。
最终降级概率
=直接降级概率
+进入附加赛概率 × 附加赛失利概率

第14名与中乙第3名争夺中甲资格。由于对手及实力尚未确定,图中未给附加赛胜率赋值,也未将“进入附加赛”计为“必然降级”。升降级口径参考赛季规则报道,最终以正式规程为准。

04 / 关键战

10月11日,
主场迎战直接对手

广西恒宸VS深圳青年人

这是一场同时影响双方积分的直接对话。在同一批模拟里,按该场恒宸胜、平、负分别筛选,恒宸最终冲超概率出现明显分化。

恒宸胜78.7%
双方平52.1%
恒宸负26.9%
数字是“该场出现相应结果时”的条件冲超概率,包含其余五场与其他球队的模拟结果;不是该场胜平负概率,也不是赛后实时预测。
05 / 积分区间

积分均值接近,
机会并不完全相同

恒宸最终积分均值为55.5分,南通53.1分、深圳52.7分。实际结果仍可能上下波动;最终名次取决于同一赛季各队的联合结果和同分排序。

最终积分预测 · 单位:分
4050607075
广州豹均值 65.8分
95%预测区间 59–72分
广西恒宸均值 55.5分
95%预测区间 49–61分
深圳青年人均值 52.7分
95%预测区间 46–60分
南通支云均值 53.1分
95%预测区间 46–60分
点表示均值,横带为95%积分预测区间(2.5%–97.5%分位)。这是各队的边际区间,区间重叠不能直接判定排名。

95%覆盖范围比80%更宽。切换只改变展示的积分区间,不改变均值与冲超概率,也不意味着模型“95%正确”。

06 / 赛程

恒宸的最后六场

三个主场、三个客场。每场横条都从恒宸视角显示胜、平、负概率,便于比较各轮取分机会。

10/07 客场佛山南狮
胜 57.7%平 21.2%负 21.2%
10/11 主场深圳青年人
胜 44.8%平 24.7%负 30.5%
10/17 主场长春亚泰
胜 58.2%平 20.6%负 21.2%
10/24 客场大连鲲城
胜 50.9%平 23.5%负 25.6%
10/31 主场无锡吴钩
胜 53.0%平 23.0%负 24.0%
11/07 客场陕西联合
胜 39.2%平 24.0%负 36.8%
胜平负概率可能因四舍五入不恰好合计100%。未逐人纳入伤停与预计首发,比赛日前应结合阵容再次评估。
07 / 全联赛

16队概率,一览到底

按当前官方积分榜顺序排列。所有球队均已完成24场、剩余6场。

  1. 01广州豹54分
    冲超
    99.9%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    <0.1%
  2. 02广西恒宸45分
    冲超
    56.3%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    <0.1%
  3. 03深圳青年人44分
    冲超
    22.6%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    <0.1%
  4. 04南通支云42分
    冲超
    20.7%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    <0.1%
  5. 05陕西联合36分
    冲超
    0.3%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    <0.1%
  6. 06延边龙鼎35分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    <0.1%
  7. 07无锡吴钩32分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    <0.1%
  8. 08石家庄功夫31分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    <0.1%
  9. 09长春亚泰29分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    0.2%
  10. 10宁波队29分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    0.4%
  11. 11大连鲲城29分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    0.5%
  12. 12苏州东吴26分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    <0.1%
    保级附加赛
    5.2%
  13. 13定南赣联23分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    3.7%
    保级附加赛
    28.0%
  14. 14南京城市21分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    5.5%
    保级附加赛
    58.3%
  15. 15梅州客家15分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    92.4%
    保级附加赛
    5.8%
  16. 16佛山南狮13分
    冲超
    <0.1%
    直接降级
    98.4%
    保级附加赛
    1.5%

“低于0.1%”包括10万次模拟中未出现的事件,不等于已经从数学上证明不可能。这里展示竞技排名,不包含未来扣分、准入与递补。

08 / 阅读口径

这些数字,
能说明多少?

  • 基于已发生的比赛:192场官方赛果、当前积分和48场剩余对阵,保留已有扣分。
  • 主模型10万次:结合进攻、防守、主客场和近期状态;球队总身价作为弱先验,首回合交锋只作小幅额外修正。
  • 另做15万次参数检查:恒宸冲超概率约54%–56%。这是模型设定对比范围,不是95%置信区间。
  • 同分规则仍需核实:暂按相互战绩优先;若改为总净胜球优先,恒宸冲超概率约52.7%。
  • 阵容变化未逐人量化:身价沿用可取得的最新页面值,未系统加入所有球队伤停及预计首发。

更可靠的判断是:恒宸目前领先,深圳与南通仍有机会;梅州与佛山直接降级风险很高。小数点后的精度,不代表模型具有同样精度。

查看模拟与校验细节

泊松进球模型,近期权重半衰期120天,身价先验系数0.2、正则强度8,首回合修正强度0.05。每个赛季先抽取一组近似后验实力参数,再模拟所有剩余比赛。

从6月8日起滚动回测113场;独立抽查1,000个模拟赛季,逐场重算积分和排名排序键。主模型加5组各30,000次敏感性模拟,共250,000次。

已有扣分:长春−4、宁波−3、苏州−3、梅州−9。同分暂按相互比赛积分、相互净胜球、相互进球、总净胜球、总进球排序,极少数完全相同情况随机兜底。未取得完整可核验的2026规程。

10万次模拟在概率约50%时,抽样误差的近似95%半宽最多约0.31个百分点;模型与阵容误差更大。原始数据、逐场预测、样本及验证结果保存在10月2日报告目录。

已独立抽查1,000个模拟赛季的积分与排名;滚动回测113场。主模型10万次,5组敏感性模型各3万次。所有图表来自10月2日已保存结果。

数据来源